Na das ging aber schnell. Sony nutzt wie erwartet sofort Trumps Zollpolitik um die Preise für die aktuelle Konsole PS5 für Europa, Australien und Neuseeland zu erhöhen.

Wir haben es befürchtet und geahnt, dass jedoch die „Reaktion“ auf Trumps unsäglichen Zoll-Hammer, denn er übrigens ausgenommen China für die kommenden 90 Tage auf Eis gelegt hat, von Sony derart prompt kommt, ist schon … ein Armutszeugnis.

Zuerst einmal sind die Japaner bekannt höflich und nennen es in ihrem Statement zur Preiserhöhung nicht explizit als direkte Folge von Trumps Zoll-Wahn. Es war auch irgendwo zu erwarten, dass dies passieren wird, aber die Art und Weise wie Sony es nun macht, ist ziemlich erbärmlich und wird unter den PS-Jüngern und der Community keinesfalls positiv aufgenommen werden.

Vor dem Hintergrund eines schwierigen wirtschaftlichen Umfelds, einschließlich hoher Inflation und schwankender Wechselkurse, hat SIE die schwierige Entscheidung getroffen, die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) der PlayStation 5-Konsole in ausgewählten Märkten in Europa, dem Nahen Osten und Afrika (EMEA) sowie in Australien und Neuseeland zu erhöhen. (quelle: Playstation Blog)

Damit wir auch etwas genau darauf eingehen können worüber wir reden, hier die Fakten:

Der Preis für die Digital Edition steigt auf € 499,99.

Die Preise für die PS5 Pro-Version bleiben unverändert. Ist ohnehin völlig überteuert und momentan eher ein Versions-Flop als ein echter Zugewinn für eine Pro-Community.

Der Preis für das Zusatzlaufwerk sinkt dafür auf € 79,99.

Will man sich also die digitale Version holen und dann aufrüsten, kostet die Konsole mit Laufwerk demnach € 579,98. Die komplette Konsole bei Sony kostet aber dafür „nur“ € 549,99. Es ist also besser sich die Originalversion zu holen, als selber zu pimpen.

Nun möchte ich meine Meinung kundtun warum die Art und Weise wie Sony die Preisgestaltung vorgenommen hat, einfach erbärmlich ist:

1. Man hat den Preis für den US-amerikanischen Markt nicht im gleichen Zuge erhöht.
   Warum hat man das nicht gemacht?
   Weil der nord-amerikanische Kontinent vor allem der US-amerikanische Markt ein Hauptabsatzgebiet von Sonys Konsole ist und man hier Microsofts Xbox keinesfalls einen Vorrang einräumen will, kann und darf.
   Rein wirtschaftlich und markt-psychologisch kann ich das durchaus nachvollziehen. Aber nun kommt die Kehrseite der Medaille.
2. Europa soll für Trumps Zoll-Fantasien vorab zahlen
   Europa ist der zweitgrößte Absatzmarkt von Sonys Konsole. Weil man also auf platt-deutsch „den Schwanz einzieht vor Trumps Drohungen“, sagt man intern sinngemäss: „Da wir in Amerika die Füsse stillhalten müssen, sollten wir für die kommende Zeit von der 90-tätigen Gnadenfrist Trumps ein Polster anlegen und die europäischen Zocker zur Kasse bitten. Die wehren sich ja ohnehin nicht.“

Ich betone eindringlich, dass dies nur meine Lesart ist und sollte das aber irgendwo zutreffen, ist das einfach feige und zum Dritten Mal: ziemlich erbärmlich.

Es geht jetzt nicht nur darum, dass durch die zweite Preissteigerung in so kurzer Zeit, für mich persönlich diese Konsole nochmal unverschwinglicher wird, sondern auch die Schnelligkeit mit welcher man hier die Europäer, Australier und Neuseeländer, Afrikaner und Nah-Ostler mehr zahlen lassen will.

Man suggeriert also dem Verbraucher, diese Konsole würde sich nicht rentieren und wäre somit gezwungen die Preise derart zu erhöhen. Man macht dies aber nicht weltweit, was zwar auch nicht positiv ist, aber dennoch gleichberechtigend für alle wäre.

Sondern vorrangig die europäische Konsumenten-Masse soll aber bitte schnellstmöglichst „diesen schwierigen wirtschafltichen Umstand“ tragen. Warum gibt es keine Erhöhung für den asiatischen Raum? Oder für die Heard- und McDonald-Inseln? Oh sorry Sony, die gehören ja zum australischen Außengebiet im südlich pazifischen Ozean. Also doch auch eine Preiserhöhung für Seehunde und Pinguine. Shame on you Sony. 😉

Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüssen

BORN4PLAY.de

Was haltet ihr denn von diesem Umstand?
Postet eure Meinung hier im Kommentarfeld. Es würde mich brennend interessieren ob ich mit dieser Ansicht alleine stehe auf weiter Flur. Vielleicht bin ich auch nur verbittert, weil ich mir diese Konsole nicht leisten kann. Das ist logischerweise nicht die Schuld von Sony. Aber wie seht ihr diese selektive Preispolitik?

2K Games 3rd-Person-Shooter 4phone 505 Games Action-Adventure Assassin's Creed Bandai Namco Studios Bethesda Game Studios Black Flag Blogwork Bluepoint Games Call of Duty Capcom Crystal Dynamics Deep Silver (Volition) DigiVents ΔOX▢ Dontnod Entertainment EA Sports Ego-Shooter Eidos Montreal Electronic Arts E X T R A Fallout Game(r)-News Game Babes GameCube Grand Theft Auto GTA V Guerilla Games Guides & Ratgeber Hangar 13 Hazelight Studios Heavenly Sword Heavy Rain In eigener Sache Infinity Ward Insomniac Games Interna Kapitelguide KG | The Last of Us: Part II KG | Uncharted: Drake's Fortune Lachen verboten! Lara Croft Life is Strange Mafia Maze-Actionspiele Modern Warfare 2 Modern Warfare 3 Multiplayer Multiplayer Naughty Dog Need for Speed Odyssey Outlaws PlayStation Preview PS3 PS3 | Uncharted 2: Among Thieves PS3 | Uncharted 3: Drake's Deception PS3 | Uncharted: Drake's Fortune PS4 PS4 | Uncharted PS5 Quantic Dream Reborn Red Dead Redemption II Rennsimulation Resident Evil Review Rise of the Tomb Raider Rockstar Games Rollenspiele Saints Row Saints Row IV Santa Monica Studio SCIE Shadow of the Tomb Raider Shadows Shift 2 Unleashed Social Media Sportsimulation Square Enix Star Wars Survival-Horror The Last of Us The Last of Us (PS4) The Last of Us Part II The Run Tomb Raider Tomb Raider TOP 10 Ubisoft Umfragen Uncharted Uncharted 4: A Thief's End Uncharted: The Lost Legacy Uncharted: The Nathan Drake Collection Video(spielverfilmung) Wrap-Up Zockerakte X